Quem me conhece sabe que eu adoro tirar as pessoas de sua posição de conforto. Para isso utilizo polêmicas que os desafie a pensar e debater um determinado assunto, uma determinada verdade. E o assunto escolhido de hoje foi: O que é um projeto social?
Minha vida de consultor me leva a visitar muitas OSCs (Organizações da Sociedade Civil) e algumas delas existem em função de apenas um projeto, o que não vejo como problema. Porém, um único projeto pode representar alguma dificuldade para se atingir a missão dessas organizações que normalmente são muito mais ambiciosas que o projeto em si.
[highlight]Veja também: Como montar meu projeto social em 4 passos[/highlight]
Minha polêmica começa com as seguintes perguntas:
- Uma OSC que tem apenas um projeto de uma escolinha de futebol, que se concentra unicamente em ensinar a jogar futebol, é uma OSC social e tem um projeto social? Ou seria ela uma OSC de esporte com um projeto de esporte?
- Uma OSC que tem apenas um projeto de música, que tudo que faz é ensinar música, é uma OSC social e tem um projeto social? Ou seria ela uma OSC de música com um projeto de música?
- Uma OSC que tem apenas um projeto de distribuir alimentos, que restringe suas atividades em distribuir alimentos, é uma OSC social e tem um projeto social? Ou seria ela uma OSC de alimentação com um projeto de distribuição de alimentos?
- Uma OSC que só tem uma creche para crianças entre 4 e 6 anos, onde não se estimula o desenvolvimento de aprendizagem, afetivo e social dessas crianças, seria uma OSC social? Ou um depósito de crianças? A OSC seria social somente para os pais que podem ir trabalhar tranquilos? E para as crianças? Beneficiando apenas um dos lados do núcleo familiar, seria esta OSC considerada social?
Um projeto social deve dar autonomia ou criar dependência?
Longe de mim dizer que este tipo de projeto é ruim e muito menos afirmar que não deveriam existir, mas apenas gostaria de questionar se podemos considerá-los projetos sociais ou não.
Os argumentos que normalmente escuto são:
- “Eu exijo que as crianças estejam na escola e tirem boas notas.”
- “Se elas não estivessem aqui estariam na rua fazendo algo errado.”
- “As pessoas têm fome e/ou se alimentam mal.”
- “Esporte e cultura são importantes para o desenvolvimento humano.”
- “A prova do meu sucesso é que teve um menino que hoje joga em um grande time de futebol.”
E o que fico a refletir é:
- E o que você faz para que ela entre na escola ou melhore suas notas?
- Necessariamente elas não farão algo errado, isso fica subentendido. E o que acontece depois das 18h quando normalmente os projetos encerram suas atividades? A rua continua lá!
- Sim, mas se eu não der a ela meios para comprar sua própria comida ela dependerá de mim o resto da vida.
- Sim, importantíssimos, mas só o esporte e/ou só a cultura não garantirá o desenvolvimento sócio-educacional dos envolvidos.
- Se dos 900 meninos que já passaram pelo seu projeto só um teve “sucesso”, é melhor reavaliar o que você chama de resultado.
E ainda existem alguns projetos de esporte e cultura que considero questionáveis, pois excluem quem não atinge um desenvolvimento mínimo, possuem uma avaliação excludente e projeto social não deve ser excludente.
Na verdade, contribuir com o social praticamente tudo contribui, até andar pela rua é uma contribuição para o social, a depender do olhar. Mas o que é social? Educação e saúde é fácil, mas é só isso ou tem mais? Lazer? Esporte? Cultura? Segurança?
Será que poderíamos pensar em uma pirâmide de Maslow para definir o que deveria ser um projeto social?
Pirâmide de Maslow
Uma OSC não deveria ter como objetivo fazer com que seus beneficiários atinjam o alto da pirâmide?
A base é fundamental para que se possa atingir os outros níveis, mas seria social só oferecer ações da base? Dar apenas alimentação, esporte, cultura etc, não fará com que ele fique, permanentemente, na base da pirâmide?
Não é isso que vemos todos os dias? Pessoas que nascem nas comunidades são privadas de uma saúde de qualidade, de uma educação de qualidade e de tudo mais retirando as oportunidades de que saiam da condição em que nasceram?
A maioria das OSCs vivem lutando pela equidade, seria isto social? Ou a verdadeira luta social estaria na solução?
Se a razão de ser das OSCs é o social, fica a questão para se pensar… O que é o social?
[highlight]Veja mais: 7 dicas para achar o seu nicho como organização sem fins lucrativos[/highlight]
